當(dāng)“國產(chǎn)亂象”遇上“老熟面孔”

最近打開視頻平臺(tái)，總能看到類似“國產(chǎn)亂國產(chǎn)亂老熟300部”的推薦標(biāo)簽。這種看似矛盾的組合，其實(shí)藏著國內(nèi)影視市場的特殊生態(tài)。一邊是觀眾對(duì)套路化創(chuàng)作的吐槽，另一邊卻是這類作品持續(xù)走高的點(diǎn)播量。為什么這種明顯帶著爭議標(biāo)簽的內(nèi)容，反而能獲得穩(wěn)定受眾？

數(shù)據(jù)里的流量密碼

根據(jù)某平臺(tái)季度報(bào)告顯示，帶有“老熟演員”標(biāo)簽的都市家庭劇，點(diǎn)播量是新銳演員作品的1.8倍。觀眾嘴上說著“審美疲勞”，手指卻很誠實(shí)地點(diǎn)擊著熟悉的演員陣容。這種分裂現(xiàn)象背后，是觀眾對(duì)表演穩(wěn)定性的需求——比起流量明星的撲克臉，大家更愿意看老戲骨們信手拈來的家長里短。

創(chuàng)作困境催生模板化生產(chǎn)

某影視公司制片人私下透露：“現(xiàn)在立項(xiàng)會(huì)上，投資人聽到‘創(chuàng)新’就皺眉。”這直接導(dǎo)致國產(chǎn)亂國產(chǎn)亂老熟300部式的作品批量產(chǎn)出。從《婆婆來了2023》到《娘家大院2049》，同一個(gè)故事模板換個(gè)年代背景就能重新包裝。制作方在安全區(qū)內(nèi)瘋狂試探，觀眾則在重復(fù)觀看中形成新的觀看習(xí)慣。

觀眾群體的代際分裂

在社交平臺(tái)發(fā)起的話題討論中，70后觀眾認(rèn)為“老熟演員”代表著演技保障，95后卻覺得這是市場缺乏新鮮血液的表現(xiàn)。這種代際審美差異，讓平臺(tái)推薦算法陷入兩難。有意思的是，數(shù)據(jù)顯示黃金時(shí)段觀看這類劇集的，反而是20-35歲的年輕群體——他們把這當(dāng)作解壓神器，邊看邊吐槽成了新的社交方式。

突圍者的生存實(shí)驗(yàn)

并不是所有人都甘心困在套路里。某些劇組開始在“老熟演員”陣容里加入實(shí)驗(yàn)性元素，比如在家庭倫理劇里埋懸疑線，給年代劇加入科幻設(shè)定。這種“舊瓶裝新酒”的嘗試，意外收獲了比純創(chuàng)新作品更高的接受度。觀眾反饋顯示，熟悉的演員搭配陌生化的劇情，反而能產(chǎn)生奇妙的化學(xué)反應(yīng)。

市場自我調(diào)節(jié)的曙光

隨著監(jiān)管政策調(diào)整和觀眾評(píng)分體系完善，國產(chǎn)亂國產(chǎn)亂老熟300部現(xiàn)象正在發(fā)生變化。今年暑期檔數(shù)據(jù)顯示，啟用老演員但劇本扎實(shí)的作品，留存率是新晉流量劇的3倍。這或許預(yù)示著市場正在形成新的平衡——演員資歷不再是萬能保險(xiǎn)，內(nèi)容質(zhì)量重新成為核心競爭力。

當(dāng)我們?cè)谟懻撚耙暿袌鰜y象時(shí)，或許該換個(gè)角度思考：那些被吐槽的“國產(chǎn)亂國產(chǎn)亂老熟300部”，恰恰是市場過渡期的特殊產(chǎn)物。它們既暴露了行業(yè)積弊，也承載著觀眾最真實(shí)的觀看需求。未來的破局點(diǎn)，可能就藏在今天的亂象之中。

• 喜歡（10）
• 不喜歡（1）